Strona 3 z 4

Re: PROBLEM

: 7 sty 2010, o 09:19
autor: marbar
Arturo
Jest z tego wyjście: Mama "ma" za przewodnika jakiegoś bezrobotnego, bez prawa do zasiłku, dorosłego studenta - kogoś bez dochodów.
Mama mu płaci, a on wykazuje w rocznym, że tyle miał dochodu.
Jako, że dochód jest niski - nie podlega opodatkowaniu, a mama ma ulgę.
Taki "myk"

Re: PROBLEM

: 8 sty 2010, o 16:04
autor: arturo
Wezmę to pod uwagę, ale na ten czas mam może trochę brutalniejsze rozwiązanie. W rodzinie zmarła ciotka pogrzeb w grudniu, pita nie złoży, a ewentualny nadgorliwy urzędas nie wezwie jej z zaświatów.

Re: PROBLEM

: 8 sty 2010, o 16:10
autor: Bartek
Trzeba by tylko zerknąć jak wygląda kwestia dostania "w spadku" zaległości podatkowych. Chodzi mi o to,żeby nie było tak,że na przykład urzędnik weźmie mamę, zapyta komu 3 lata temu płaciła, ta powie że ciotce to urzędas wyciągnie zeznanie ciotki sprzed 3 lat, zobaczy że nie ma wykazanego tego przychodu, ciotki owszem nie wezwie,ale żeby nie było tak,że za to że ciotka nie wykazała nie "beknie" finansowo wujek" albo dzieci ciotki....

Re: PROBLEM

: 8 sty 2010, o 16:46
autor: arturo
Czy ty musisz mnie dołować?!?!?!?!?!

Re: PROBLEM

: 8 sty 2010, o 16:52
autor: Bartek
arturo napisał(a) :
> Czy ty musisz mnie dołować?!?!?!?!?!

Nie, nie chce Cię dołować bo sam nie znam przepisów o spadkach. Chciałem tylko zauważyć,że skarbówka może się doczepić do zeznań 5 lat wstecz :) A czy może w momencie wykrycia "zatajenia" przychodu pociągnąć do odpowiedzialności spadkobierców - nie wiem.

http://e-prawnik.pl/biznes/prawo-podatk ... rlego.html

Chyba na szczęście dziedziczy się tylko zaległości już wykryte tzn gdyby ciocia zeszła np na zawał po tym jak by dostała zawiadomienie,że musi zapłacić zaległy podatek z odsetkami to wtedy był by problem..

Re: PROBLEM

: 8 sty 2010, o 17:03
autor: arturo
H U R A wreszcie zawiało optymizmem.
Dzięki Bartek

Re: PROBLEM

: 13 sty 2010, o 21:36
autor: MADMANS1
Witam

Wszystko fajnie tylko że mój Tata wynajmuje jeszcze lokal i załącznik O ma do PIT28. A program tego nie przyjmuje. Nie przewidzieli czy co? Można to jakoś poprawić albo obejść ?

Pozdrawiam

Re: PROBLEM

: 13 sty 2010, o 21:53
autor: Bartek
Jak to nie przyjmuje ? Nie ma żadnego problemu z dodaniem PIT-O do PIT28

Re: PROBLEM

: 14 sty 2010, o 00:37
autor: Sławek
Tylko że ustawa o odliczeniach z tytułu opłacania przewodnika jest napisane, że wydatek ten nie wymaga udokumentowania a przedstawianie umowy z pzewodnikiem bądź innych kwitów jest udokumentowaniem

Re: PROBLEM

: 14 sty 2010, o 00:49
autor: Bartek
Sławek napisał(a) :
> Tylko że ustawa o odliczeniach z tytułu opłacania przewodnika jest
> napisane, że wydatek ten nie wymaga udokumentowania a przedstawianie umowy
> z pzewodnikiem bądź innych kwitów jest udokumentowaniem

Nie wymaga udokumentowania,ale nie wolno zataić dochodu z tytułu bycia przewodnikiem tzn jak ktoś sobie odlicza ulgę, a ktoś inny nie dolicza do dochodu to oznacza,że oszukał..nie musi być umowy istotne tylko,żeby osoba(y) wskazana(e) jako przewodnik(cy) miała(li) w swoich zeznaniach wykazaną kwotę dochodu w łącznej wysokości takiej jaką odliczył niepełnosprawny.