Strona 2 z 4

Re: Wysyłka elektroniczna - Informacja

: 5 sty 2012, o 00:21
autor: korczulas
Mam jednak watpliwosc co do przyczyny bledu 412.

MF pisze, ze "Błąd może świadczyć o niewłaściwym użyciu oprogramowania lub jego wadliwej konfiguracji (np. źle wykonana aktualizacja)".

http://e-deklaracje.gov.pl/index.php?pa ... 406-2&lp=2

"Jeżeli ktoś prawidłowo korzysta z oprogramowania dostarczonego przez MF to błąd ten nie powinien nigdy wystąpić gdyż oprogramowanie to samo uzupełnia dane informacyjne w podpisie bez udziału podatnika (na podstawie danych podanych w formularzu)."

A jak robia to PITy2011? Czy dane w podpisie wysylanym na bramke sa brane z wysylanego formularza?

Re: Wysyłka elektroniczna - Informacja

: 5 sty 2012, o 08:50
autor: Janusz M.
Przecież komunikat MF wyraźnie mówi, że wysyłka elektroniczna jeszcze nie działa. Należy czekać na uruchomienie.

Re: Wysyłka elektroniczna - Informacja

: 5 sty 2012, o 21:12
autor: korczulas
OK komunikat MF znam juz na pamiec :)
Ale brak aktualnych struktur powinien zwrocic blad 401 (Weryfikacja negatywna – dokument niezgodny ze schematem xsd), a nie 412. Tak dzieje sie przy podpisie kwalifikowanym.

Jednakze po kilkunastu probach oraz doczytaniu broszury o zmianach w identyfikacji NIP->PESEL dla osob fizycznych mozliwe jest, ze zwraca wlasnie z tego powodu blad 412. Poczekamy az ruszy...

Re: Wysyłka elektroniczna - Informacja

: 5 sty 2012, o 23:55
autor: M.K.
W PITy 2011 w oknie wysyłki lub raportu można zobaczyć wysyłany/wysłany XML. Utworzony dla wysyłki "bez podpisu" ma na końcu widoczne dołączone dane weryfikacyjne.

Re: Wysyłka elektroniczna - Informacja

: 9 sty 2012, o 14:32
autor: Janusz M.
Dostałem taką informację z Pomocy technicznej systemu e-Deklaracje:

"Bezpośrednią przyczyną wykrytego błędu jest niezgodność elementu DaneAutoryzujace z opisującym go schematem. W szczególności błąd dotyczy przestrzeni nazw dla tego elementu (brakuje znaku – w wyrazie edeklaracje, powinno być e-deklaracje) .

Prawdopodobnie błąd ten został spowodowany przez oprogramowanie użyte do przygotowania przedmiotowej deklaracji."

Re: Wysyłka elektroniczna - Informacja

: 9 sty 2012, o 15:12
autor: M.K.
Te właśnie otrzymałem taką informację. Postaram się to poprawić jeszcze dzisiaj.

Re: Wysyłka elektroniczna - Informacja

: 9 sty 2012, o 21:57
autor: korczulas
Informacja z pierwszej reki w sprawie tego, co uzywac jako identyfikator: NIP czy PESEL.

Krajowa Informacja Podatkowa twierdzi, ze:
- NIP musza nadal uzywac wszyscy skladajacy PIT-28, rowniez ci nieprowadzacy dzialalnosci gospodarczej, a jedynie rozliczajacy najem
- powod: sa platnikami podatku (zaliczek na podatek w trakcie roku z tyt. najmu)
- pytanie wyniklo gdy zastanawialem sie co ma wpisywac w roku 2012 wynajmujacy w tytule przelewu do US z zaliczkami podatku za najem: nadal NIP czy moze PESEL? Odpowiedz KIP: oczywisice nadal NIP

Pytanie do Forumowiczow: Czy KIP ma racje i dlaczego?

Na szczescie uzycie niewlasciwego identyfikatora nie powinno wiazac sie z kara/grzywna a jedynie z wezwaniem do korekty zeznania.


I drugi temat z KIP: "czy malzonkowie musza skladac (corocznie) oswiadczenie o tym, ktory z nich bedzie rozliczal najem (jesli nie chca rozliczac go po polowie) w przypadku gdy przedmiot najmu jest skladnikiem majatku osobistego jednego z malzonkow?"

Krajowa Informacja Podatkowa twierdzi, ze:
- nie, poniewaz w takim przypadku podatnikiem jest wlasciciel lokalu (malzonek majacy lokal jako majatek osobisty) powolujac sie na kodeks rodzinny i opiekunczy
- potwierdzaja to interpretacje indywidualne, ktore mowia, ze nie ma tu mowy o wspolwlasnosci lokalu, wiec nie ma tez mowy o wspolnym opodatkowaniu przychodow z najmu i nie trzeba skladac oswiadczenia, malzonek posiadajacy lokal jako majatek osobisty musi wrecz rozliczyc go sam (bez zadnych oswiadczen), o ciekawe te interpretacje z kodeksu rodzinnego wyciagaja dokladnie odwrotny wniosek niz KIP, a swoja teze opieraja na "braku wspolwlasnosci" a nie na kodeksie rodzinnym
- i praktyka: w bezposredniej rozmowie w US z pracownikiem odpowiedzialnym za kontrole i ustalanie obowiazku podatkowego uslyszalem, ze malzonkowie musza w takim przypadku zlozyc oswiadczenie... (powod: majatek, owszem, osobisty, ale pozytki z tego majatku juz sa wspolne)

Jakies pomysly?

Re: Wysyłka elektroniczna - Informacja

: 9 sty 2012, o 22:32
autor: Pitowiec
A co zrobić w przypadku gdy małżonkowie mają wspólny lokal i wynajmowali go na ryczałcie w ubiegłym roku, ale do dziś nie złożyli nowego oświadczenia, że w roku 2012 chcą nadal opłacać ryczałt na imię jednego z nich?
W roku 2011 złożyli takie oświadczenia a załóżmy, że nie wiedzą, że do 20 stycznia 2012 r. muszą jeszcze raz złożyć takie oświadczenie, bo w tym za rok 2011 napisali, że chcą opłacać na jedno z nich od 1 stycznia 2011 r. a nie podali, że dotyczy to tylko roku 2011.
Czy w takim przypadku w ogóle tracą prawo do ryczałtu czy muszą wpłacać oddzielne ryczałty od połowy sumy z umowy? Mają jedną umowę najmu na ich oboje.

Re: Wysyłka elektroniczna - Informacja

: 9 sty 2012, o 23:03
autor: M.K.
Zamieściłem wersję poprawioną ze znakiem "-".

Re: Wysyłka elektroniczna - Informacja

: 10 sty 2012, o 07:37
autor: Janusz M.
09.01.2012 r. 14:45

Szanowni Państwo,

Przerwa techniczna w pracy systemu e-Deklaracje!

Ministerstwo Finansów informuje, że w dniu 9 stycznia 2012 r. od godziny 15:00 nastąpi przerwa w pracy systemu e-Deklaracje. Informacja o wznowieniu pracy systemu zostanie przekazana w odrębnym komunikacie.