Witam,
Proszę o poradę dotyczącą rozliczenia Pit'a i ulgi dla rodzin 4+.
Aktualna wersja programu wskazuje tą ulgę jednak nie robi żadnych obliczeń zostawiając to dla podatnika. Jeśli nic się nie zmieniło, to tak samo działa rządowy program (sprawdzałem jakieś 2 tyg temu).
Natomiast jeden z konkurencyjnych programów robi przeliczenia samemu o czym napiszę w szczegółach niżej.
Sytuacja wygląda tak, że podatnik ma 1 dochód z tytułu umowy o pracę z prawami autorskimi i otrzymał PIT-11 z następującymi polami (dodatkowo podatnik nie składał oświadczeń pracodawcy o rodzinie 4+):
29
30 - 3000zł
34
35
31
81
82
83 - tu całkowite zaliczki pobrane przez płatnika
95
122
Kwoty w pozycjach 29 oraz 34 przewyższają limit odliczenia dla 4+ (85528).
Małżonek podatnika posiada tylko dochody z wynajmu, więc te wchodzą w osobny PIT-28 i nie mają wpływu na PIT-37 wspólny.
Dlatego też jak rozumiem zaznaczanie pozycji 41 w PIT 37 nie ma sensu, bo nie ma czego odliczyć.
Dzieci są wpisane w PIT-O i dla każdego z małżonków jest zaznaczony cały rok.
Czytając wskazówki i informacje wychodzi mi na to, że samemu trzeba po zaznaczeniu pola 40 wpisać kwotę do 44 (w programie 44c.1 i Ogółem dla tej pozycji) oraz wypełnić 140:
- 140a - tutaj zakładam, że jest 0 a wartość niezerowa pewnie byłaby, gdyby podatnik złożył oświadczenie pracodawcy i ten nie pobierał składek?
- zaznaczenie kwadratu 140b.1aby przeniosło z pola 122a
- 140c - kwota z pozycji 122 z PIT-11
W objaśnieniach do PIT-37 dla praw autorskich i 4+ znajduję:
Roczne 50% koszty uzyskania przychodów ze wszystkich tytułów określonych w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 ustawy (suma kwot z poz. 58 i 75 – podatnik, odpowiednio suma kwot z poz. 93 i 110 – małżonek), nie mogą przekroczyć kwoty 120 000 zł.
W przypadku korzystania, w odniesieniu do przychodów ze stosunku pracy i stosunków pokrewnych, z ulgi dla młodych, ulgi na powrót, ulgi dla rodzin 4+ lub ulgi dla pracujących seniorów (poz. 44 – podatnik, odpowiednio poz. 45 – małżonek), suma:
kwot kosztów uzyskania przychodów ze wszystkich tytułów określonych w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 ustawy (poz. 58 i 75 - podatnik, odpowiednio poz. 93 i 110 - małżonek), oraz
przychodów wykazanych w poz. 44 (podatnik), odpowiednio poz. 45 (małżonek),
nie może w roku podatkowym przekroczyć kwoty 120 000 zł.
Od przychodów objętych zwolnieniem nie oblicza się zryczałtowanych 50% kosztów uzyskania przychodów.
I tutaj powstają pytania/niejasności:
1) Jeśli do 44 wpiszę kwotę 85528 i o tyle uszczuplę pozycję 29 z PIT-11 przepisując taką do 52 w PIT-37, to wyskakuje błąd o 120000 i na czerwono jest pozycja z kosztami uzyskania przychodu dla autorskich - czyli 58 w PIT-37. Zmniejszenie jej do wartości 120000 - 85528 (pozycja 44) - 3000 (pozycja 30) nie kasuje błędu.
2) Jeśli od kwoty 120000 odejmę koszty uzyskania przychodów z pozycji 53 i 58 PIT-37, to powstanie mi kwota mniejsza od limitu 85528. Wtedy jak wpiszę ją do 44, to u małżonka pojawia się kwota w 143 i komunikaty o skorygowaniu kwoty odliczenia małżonka w PIT/O oraz o łącznym zwrocie, gdzie część kwoty zostanie uznana jako dochód dla celów społecznych co może mieć wpływ na zasiłki.
3) Konkurencyjny program proponuje rozwiązanie następujące, że do 44 wpisuje kwotę 85528zł. Zmniejsza o tą kwotę pozycję 34 z PIT-11 czyli 129 w PIT-37. Dodatkowo ogranicza kwotę kosztów autorskich w ten sposób, że suma 44+30+35 daje razem 123000zł. Następnie podaje, że ze względu na przychody zwolnione (do kwoty 85 528,00) dla podatnika odpowiednio zmniejsza kwotę składek społecznych czyli pozycję 122 w PIT-37. Przy czym on w PIT/O wszystko od dzieci przypisał podatnikowi.
Jak powinno to zostać prawidłowo obliczone?
Dziękuję i pozdrawiam,
Jarek
ulga 4+ - zagadnienia/obliczenia/różnice
Re: ulga 4+ - zagadnienia/obliczenia/różnice
Gdybyś mógł sprecyzować jeszcze raz konkretne pytania - jakoś nie mogę załapać sensu ...
Re: ulga 4+ - zagadnienia/obliczenia/różnice
wypełnij wg obliczeń tego programu.
3) Konkurencyjny program proponuje rozwiązanie następujące, że do 44 wpisuje kwotę 85528zł. Zmniejsza o tą kwotę pozycję 34 z PIT-11 czyli 129 w PIT-37. Dodatkowo ogranicza kwotę kosztów autorskich w ten sposób, że suma 44+30+35 daje razem 123000zł. Następnie podaje, że ze względu na przychody zwolnione (do kwoty 85 528,00) dla podatnika odpowiednio zmniejsza kwotę składek społecznych czyli pozycję 122 w PIT-37. Przy czym on w PIT/O wszystko od dzieci przypisał podatnikowi.
Po prostu przepisz do programu którym wysyłasz pit kwoty z programu jw..
I zobacz jak program to przyjmie.
Oczywiście jeśli to masz na myśli w poście.....
3) Konkurencyjny program proponuje rozwiązanie następujące, że do 44 wpisuje kwotę 85528zł. Zmniejsza o tą kwotę pozycję 34 z PIT-11 czyli 129 w PIT-37. Dodatkowo ogranicza kwotę kosztów autorskich w ten sposób, że suma 44+30+35 daje razem 123000zł. Następnie podaje, że ze względu na przychody zwolnione (do kwoty 85 528,00) dla podatnika odpowiednio zmniejsza kwotę składek społecznych czyli pozycję 122 w PIT-37. Przy czym on w PIT/O wszystko od dzieci przypisał podatnikowi.
Po prostu przepisz do programu którym wysyłasz pit kwoty z programu jw..
I zobacz jak program to przyjmie.
Oczywiście jeśli to masz na myśli w poście.....
Re: ulga 4+ - zagadnienia/obliczenia/różnice
Macie rację - post był dość długi i moje pytania mogą być niejasne.
Ogólnie PITy IPS i Asystent nie obliczają ani nie podpowiadają jak to rozliczyć nie mówiąc o rządowym.
Jeśli jest limit 120000 na sumę przychodu 4+ (pozycja 44) i kosztów - suma 53 i 58 (chyba, że do tych 120000 nie wlicza się 53 (3000zł) to wydaje mi się, że może być korzystniejsze o kilkaset zł wpisanie mniejszej kwoty w 44 niż limit 85528 i zmniejszenie kosztów w 58.
Natomiast czy to jest prawidłowe, to nie wiem i co wtedy jeszcze w pozycję 140.
Ogólnie PITy IPS i Asystent nie obliczają ani nie podpowiadają jak to rozliczyć nie mówiąc o rządowym.
Jeśli jest limit 120000 na sumę przychodu 4+ (pozycja 44) i kosztów - suma 53 i 58 (chyba, że do tych 120000 nie wlicza się 53 (3000zł) to wydaje mi się, że może być korzystniejsze o kilkaset zł wpisanie mniejszej kwoty w 44 niż limit 85528 i zmniejszenie kosztów w 58.
Natomiast czy to jest prawidłowe, to nie wiem i co wtedy jeszcze w pozycję 140.