Prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą. W niektórych miesiącach roku 2009 zapłaciłem zaliczkę mniejszą niż należna. Obecnie mam problem z wypełnieniem z wypełnieniem PIT-u 36/tabela N (pola 257-268 ).
Bo jak wyliczyć kwoty należnych zaliczek dla poszczególnych miesięcy roku? Gdyby były one płacone w wysokości należnej to jest to proste, liczy się ogólnie znanym wzorem i wówczas suma zaliczek z poszczególnych miesięcy jest równa należnej kwocie za cały rok.
Inaczej sprawa wygląda gdy były 'niedopłaty'. Wówczas gdybym liczył tym samym wzorem to każdy miesiąc po miesiącu z niedopłatą zawierałby dodatkowo kwotę dotychczasowych niedopłat a suma wszystkich miesięcy roku byłaby nieprawidłowo wysoka.
Jak zatem wyliczyć zaliczki dla miesięcy??????????
crispit
Zaliczki w poszczególnych miesiącach gdy były niedopłaty
Re: Zaliczki w poszczególnych miesiącach gdy były niedopłaty
Z blokiem N zwykle były kłopoty.
Powiem Ci jak mój US chce:
nalezne zaliczki w bloku N masz wykazać zgodnie z tym, jak masz prawidłowo wyliczone już zaliczki za poszczególne m-ce. Bez względu na to jakie wcześniej były zaliczki.
Czyli wykazujesz prawidłowe wyliczenie.
Należna za listopad = należnej za grudzień.
Nastepnie suma z całego bloku N ma się równać pozycji 57 zeznania.
Dopiero w poz. 192 wykazujesz faktycznie zapłacone zaliczki (sumę) w całym 2009
Powiem Ci jak mój US chce:
nalezne zaliczki w bloku N masz wykazać zgodnie z tym, jak masz prawidłowo wyliczone już zaliczki za poszczególne m-ce. Bez względu na to jakie wcześniej były zaliczki.
Czyli wykazujesz prawidłowe wyliczenie.
Należna za listopad = należnej za grudzień.
Nastepnie suma z całego bloku N ma się równać pozycji 57 zeznania.
Dopiero w poz. 192 wykazujesz faktycznie zapłacone zaliczki (sumę) w całym 2009
Re: Zaliczki w poszczególnych miesiącach gdy były niedopłaty
doświadczenia z innych USów:
co najmniej dwie Panie z dwóch łódzkich Usów odesłały z kwitkiem podatnika któremu zaliczki wpłacone nie pokrywały się wpisami w bloku N.
Inny US (też ŁÓdź) w bloku N chce mieć zaliczki WPŁACONE.
Co jest oczywistą bzdurą, ponieważ jest to blok o nazwie "należne zaliczki", a nie zapłacone.
Przecież mogliśmy się pomylić lub później coś skorygować (po wpłaceniu już zaliczki).
co najmniej dwie Panie z dwóch łódzkich Usów odesłały z kwitkiem podatnika któremu zaliczki wpłacone nie pokrywały się wpisami w bloku N.
Inny US (też ŁÓdź) w bloku N chce mieć zaliczki WPŁACONE.
Co jest oczywistą bzdurą, ponieważ jest to blok o nazwie "należne zaliczki", a nie zapłacone.
Przecież mogliśmy się pomylić lub później coś skorygować (po wpłaceniu już zaliczki).
Re: Zaliczki w poszczególnych miesiącach gdy były niedopłaty
marbar napisał(a) :
> Czyli wykazujesz prawidłowe wyliczenie.
> Należna za listopad = należnej za grudzień.
> Nastepnie suma z całego bloku N ma się równać pozycji 57 zeznania.
>
> Dopiero w poz. 192 wykazujesz faktycznie zapłacone zaliczki (sumę) w całym
> 2009
Mój US też tak chce.
Dzięki temu porównuje sobie zaliczki należne z kwotami wpłaconymi za poszczególne miesiące i "od ręki" wie, czy przysolić odsetki i ścigać, czy nie...
Jakbyś wypisał faktycznie wpłacone zamiast należnych, to nie wykryliby, że nie dopłacałeś za jakieś miesiące.
> Czyli wykazujesz prawidłowe wyliczenie.
> Należna za listopad = należnej za grudzień.
> Nastepnie suma z całego bloku N ma się równać pozycji 57 zeznania.
>
> Dopiero w poz. 192 wykazujesz faktycznie zapłacone zaliczki (sumę) w całym
> 2009
Mój US też tak chce.
Dzięki temu porównuje sobie zaliczki należne z kwotami wpłaconymi za poszczególne miesiące i "od ręki" wie, czy przysolić odsetki i ścigać, czy nie...
Jakbyś wypisał faktycznie wpłacone zamiast należnych, to nie wykryliby, że nie dopłacałeś za jakieś miesiące.