składki na zdrowotne z renty rodzinnej

[marbar]

IMHO- jako samotna nie
USy wyraźnie stoja na stanowisku, że dochodu na pół nie można

[koleżanka]

a może i tak, niedokładnie przeczytałam to co zapodałaś Jarząbku

[marbar]

patrz jaką fajną ściągę znalazłam
Pieknie i czytelnie US w Miliczu zapodał:
http://www.usmilicz.pl/us/index.php/kra ... -osobistym

wpiszę w ulubione

[marbar]

na dole możesz przekladać strony - na następnej jest preferencyjne rozliczenie samotnie wychowujących
Super się spisali
Bardzo czytelne
:)

[Yankee]

...a ja ciągle nie wybrałam sposobu rozliczenia tego pitu.
W opcji pit 36 + pitM +pit 0 - program wylicza podatek do zwrotu 1112,00
w opcji pit 36 +pit M - wychodzi na zero - ew.dla OPP
po przeczytaniu interpretacji US odrzucam opcję pit 37+ pit0 - to jednak dochody dziecka
opcja dla samotnie wychowujacych tez odpada...
Nurtuje mnie jeszcze jedno pytanie-czy, w tym przypadku, rodzic moze odliczyc ulge prorodzinna skoro nie wykazuje wlasnych dochodow czyli zwrot na dziecko pochodziłby z podatku pobranego przez US z renty małolata...
Namieszałam...

[marbar]

Yankee.... umiesz wyszukiwać interpretacje?
Pytam, bo w tej, wspomnianej wyżej, poznańskiej, stoi:


"(....)
Z przedmiotowego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, iż Zainteresowana ma status matki samotnie wychowującej dziecko. Córka w 2011 roku nie była pełnoletnia i pozostawała na utrzymaniu Zainteresowanej. PIT-40A, otrzymany z ZUS, wystawiono na nazwisko Wnioskodawczyni. W 2010 roku Zainteresowana utrzymywała się razem z córką z renty rodzinnej i sama nie osiągnęła żadnych przychodów. Złożono PIT-36 za 2010 rok na nazwisko Wnioskodawczyni z dołączonym PIT/M i PIT/O. W PIT/M wpisano dane z PIT-40A, otrzymanego z ZUS, jako rentę rodzinną na córkę oraz dane z PIT-11, wystawionego na małoletnią córkę, z tytułu odpłatnych praktyk szkolnych.

Biorąc pod uwagę to co wywiedziono wyżej, ponieważ art. 6 ust. 4 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazuje na uwzględnienie art. 7, przy obliczaniu podatku od dochodów osoby samotnie wychowującej dziecko, to należy przyjąć, że nawet gdy rodzic nie uzyskuje dochodów, a dochody takie uzyskuje dziecko (oczywiście chodzi o dochody, które rodzic jest zobowiązany doliczyć do swoich dochodów), to rodzicowi przysługuje prawo do preferencyjnego opodatkowania. Rodzic może wówczas – przy spełnieniu stosownych przesłanek – skorzystać np. z tzw. ulgi rehabilitacyjnej i prorodzinnej

Reasumując, należy stwierdzić, że na gruncie przedstawionego opisu stanu faktycznego i obowiązującego w niniejszej sprawie stanu prawnego, Zainteresowana – jako osoba samotnie wychowująca małoletnią córkę – zobowiązana jest do doliczenia za rok 2010 dochodu córki z tytułu renty rodzinnej do dochodu własnego. Tenże dochód z tytułu renty rodzinnej podlega łącznemu opodatkowaniu z dochodem Wnioskodawczyni (nawet, gdy takiego dochodu nie uzyskała i wynosi on zero) oraz wykazaniu na druku PIT/M, stanowiącym załącznik do zeznania PIT-36 za rok 2010. (..)

ILPB2/415-626/11-4/TR
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
2011.09.01

link: http://interpretacja-podatkowa.pl/inter ... dziez.html

[marbar]

zwróćcie uwage, że poprzednie interpretacje (dawniejsze lata) zabraniały rozliczac się preferencyjnie (jako samotnie wychowujący, z racji zerowych dochodów rodzica). Natomiast ta poznańska (2011r) wręcz przeciwnie.
Jesli faktycznie linia interpretacyjna poszła w tym poznańskim kierunku - bardzo to chwalebne. Ochrona rodzin mniej zasobnych.
Choć pewnie i tak większość nie będzie w stanie wykorzystać całości. Musiałby być podatek ok. 1700 zł zapłacony(preferencja 556 plus prorodzinna 1112).

[Yankee]

Marbarko, dziekuje, wszystko jasne.Muszę sie jeszcze duzo nauczyć - dobrze, że mam od kogo:)

[marbar]

ooooj tam, oooj tam

Koniec świata

[koleżanka]

"dobrze, że mam od kogo:)" - coś w tym jest :)