Strona 1 z 1

konkubinat

: 22 lut 2010, o 20:07
autor: efcia
mieszkam z partnerem mamy dziecko ja niemam zadnych przychodow czy on moze odloczyc ulge 1112,04 na dziecko i czy moze sie rozliczyc jako osoba samotna jest kawalerem dziekuje za pomoc

Re: konkubinat

: 22 lut 2010, o 23:02
autor: koleżanka
Skoro razem mieszkacie to raczej twój partner nie jest samotnym ojcem, choć zgodnie z przepisem będąc kawalerem ma prawo tak się rozliczyć.
Ulgę na dziecko może odliczyć.

Re: konkubinat

: 1 mar 2010, o 14:44
autor: Żanaaa
oczywiście że może i powiem to głośno ...może rozliczyć się jako SAMOTNIE WYCHOWUJĄCY !!!! więc co za tym idzie 556,02 więcej do zwrotu
oboje jesteście stanu wolnego jak rozumiem prawnie więc jedno z Was moze jako samotne


Definicja W USTAWIE PIT dla osób które mogą się rozliczyć jako osoby samotnie wychowujące jest następująca;


Prawo do rozliczenia swoich dochodów na preferencyjnych zasadach przysługuje tzw. osobom samotnie wychowującym dziecko, czyli jednemu z rodziców albo opiekunowi prawnemu, jeżeli osoba ta jest panną, kawalerem, wdową, wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem albo osobą, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych przepisów. W przypadku osób rozwiedzionych decyduje orzeczenie sądowe o sprawowaniu władzy rodzicielskiej.


Przepisy nie uzależniają prawa do odliczenia ulgi od faktu pozostawania rodziców w związku małżeńskim ani od miejsca zameldowania rodziców.

z tego co się dowiedziałam organy podatkowe interpretują to po swojemu .....że jeśli mieszkasz pod jednym dachem z drugim rodzicem to nie jesteś samotnie wychowujący
...no logiczne ale co mnie obchodzi w tym momencie nadinterpretacja fiskusa który sam z siebie rozszerza definicje ustawy?????

USTAW które są zapisane zatwierdzone nie można interpretować na swój sposób ..trzeba je traktować dosłownie...w końcu matka po rozwodzie mieszkająca z rodzicami też nie jest samotnie wychowująca w moim rozumieniu a więc w mojej interpretacji ...

w ustawie jest jasno okreslone kogo uznaje sie za osobe samotnie wychowujaco dzieci. Nie ma tam mowy ze faktyczne wychowywanie dziecka przez oboje rodzicow zyjacych bez slubu pobawia prawa do takiego rozliczenia. Przepisy podatkowe powinno sie stosowac bardzo scisle a nie rozszerzająco ..

oczywiście Urzędom się to nie podoba ale nie są wyżej niż prawo w końcu tak ???

znalazłam 2 sprawy wygrane w sądzie gdzie facet mial 4 dzieci z konkubiną drugi 1-no ....rozliczył się jako samotnie wychowujący a urząd skarbowy zakwestionował że nie może .... więc facet napisał skargę i sąd rozstrzygnął że wszystkie warunki zostały spełnione i że ma racje się tak rozliczając ...bo nie można nadinterporetować przepisów .... sąd stwierdził że to urząd skarbowy naruszył przepisy twierdząc ze facet nie może

reasumując ..jeśli zakwestionują zeznanie to w uzasadnieniu muszą napisać który przepis został złamany

swoją drogą wiem że małżeństwa na tym tracą i że to nie sprawiedliwe ...ale skarbówce nie mam zamiaru odpuścić ....zmienią przepis to się dostosuję


Resort finansów zastanawia się, czy tego zastrzeżenia nie zawrzeć wprost w ustawie o PIT ale tym samym przyznają że na dzień dzisiejszy może


na lekturę polecam

III SA/Wa 1133/07 - Wyrok WSA w Warszawie z 2007-09-18

Konkubent zamieszkujący z matką dziecka może skorzystać z rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dzieci - Rozliczenia osób fizycznych - Pity - rozliczenie roku 2009

zastanawiający jest fakt że sądy rozstrzygają to na korzyść podatników !!!!
zadnego przepisu ustawy nie narusza się rozliczając się w ten sposób ...