Ulga prorodzinna, pełnoletnie dziecko z rentą rodzinną
: 17 mar 2011, o 12:46
Ja o tym nie wiedziałam.
Większość z Was pewnie też nie.
Otóż art.27f
ulga na pełnoletnie dziecko nalezy się podatnikom "...w związku z wykonywaniem (przez nich-rodziców) ciążącego na nich obowiązku alimentacyjnego..."
Czyli jeśli dorosłe dziecko (pełnosprawne) otrzymuje rentę rodzinną - nie zawsze będzie można skorzystać z ulgi prorodzinnej na nie.
IBPBII/1/415-344/10/BD
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
2010.06.22
(..)
Zgodnie z art. 133 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9, poz. 59 ze zmianami), rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
Zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec dzieci precyzuje zaś art. 135 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Zależy on od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie; w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionego
(..)
to samo mówią inne USy, np.
IBPBII/1/415-379/10/BD
--------
A jak to określić?
Kryterium istnienia /wygasania obowiązku alimentacyjnego (samodzielnosć/samowystarczalność ekonomiczna dziecka) jest nieostre i tyle
Większość z Was pewnie też nie.
Otóż art.27f
ulga na pełnoletnie dziecko nalezy się podatnikom "...w związku z wykonywaniem (przez nich-rodziców) ciążącego na nich obowiązku alimentacyjnego..."
Czyli jeśli dorosłe dziecko (pełnosprawne) otrzymuje rentę rodzinną - nie zawsze będzie można skorzystać z ulgi prorodzinnej na nie.
IBPBII/1/415-344/10/BD
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
2010.06.22
(..)
Zgodnie z art. 133 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9, poz. 59 ze zmianami), rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
Zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec dzieci precyzuje zaś art. 135 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Zależy on od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie; w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionego
(..)
to samo mówią inne USy, np.
IBPBII/1/415-379/10/BD
--------
A jak to określić?
Kryterium istnienia /wygasania obowiązku alimentacyjnego (samodzielnosć/samowystarczalność ekonomiczna dziecka) jest nieostre i tyle