PITy 2025

Dzięki za wprowadzony PIT-11.
Ale porównałem sobie Wasze wyliczenia z danymi z Twój e-PIT i są drobne rozbieżności.

PIT-11
[pole 36]: 38063,00
[pole 37]: 1200,00
[pole 40]: 2672,00

[pole 69]: 0,00
[pole 70]: 5200,59
[pole 71]: 11681,34

[pole 72]: 0,00
[pole 73]: 2536,77
[pole 74]: 5781,21

[pole 87]: 85528,00

PIT-37:
[pole 36]: 85528,00 (OK)
[pole 40]: 38063,00 (OK)
[pole 41]: 1200,00 (OK)
[pole 42]: 36863,00 (OK)
[pole 44]: 2672,00 (OK)

[pole 106] wg IPS: 5199,22 wg Twój e-PIT: 5199,63 (różnica 41 groszy)
[pole 116] wg IPS: 2561,73 wg Twój e-PIT: 2561,94 (różnica 21 groszy)

Darmowy program (zielony) e-PITy wyliczył dokładnie jak fiskusowy Twój e-PIT

Sprawdźcie to.

Moje prywatne wyliczenia zgadzają się z tymi w e-pit i w e-pity.

Przypomnę dywagacje Czecha z zeszłego roku. Dodam tylko, że w rozliczeniu za 2020 jako kwotę wolną bierzemy 85528.

viewtopic.php?f=58&t=20335

Panie Marcinie do dzieła.

Mam nadzieję, że już działają.
Żeby się nie okazało jak rok temu, że to w wyniku jakiś błędnych zaokrągleń.
Przy okazji dodam, że rok temu nie miałem żadnego wezwania do korekty - choć kilka PITów wspólnych zrobionych w PITy IPS poszło z błędnym wyliczeniem - zanim zrobili poprawkę.

Na razie się nie wypowiadam dopóki nie dostanę analizy.

Optima pisze:
> Mam nadzieję, że już działają. Żeby się nie okazało jak rok temu, że to w wyniku jakiś błędnych zaokrągleń.
> Przy okazji dodam, że rok temu nie miałem żadnego wezwania do korekty - choć kilka PITów wspólnych zrobionych w PITy IPS poszło z błędnym
wyliczeniem - zanim zrobili poprawkę.

Ja w zeszłym roku zrobiłem sobie w excelu takie wyliczenie i teraz wpisuję tylko odpowiednie kwoty (z PIT-37 i składki z PIT-11) i mi liczy.
Tak też teraz sprawdziłem i wyszły mi te kwoty, które podałeś, takie same jak z e-pity i e-pit.
Zauważyłem, że po wyliczeniu konkretnych procentów należy je samemu wpisać w inną rubryczkę do czterech miejsc po przecinku ( np. 62,25% wpisujemy 0,6225) i dopiero dalej obliczać, bo podając wynik który wyszedł z przeliczeń do dalszych działań zostają błędne wyliczenia o te kilka groszy.
Bierze się to z tego, że w arkuszu jeśli wyjdzie nam wynik zaokrąglony do czterech miejsc po przecinku np. 0,6225 to w rzeczywistości to jest np. 0,62248242......
I to daje błędne potem obliczenie o te konkretne grosze.
Natomiast nie wiem jak to jest robione w Asystencie.

Skąd pewność, że udział ten ma być zaokrąglony:
a) jeśli wykazywany jako ułamek to do czterech miejsc po przecinku?
b) jeśli wykazywany jako procent to do dwóch miejsc po przecinku?
Broszura do PIT-36 podaje np. "następnie ustalić udział procentowy
przychodów zwolnionych w obliczonej sumie", "Należy ustalić udział sumy
kwot z poz. 63 i 65 w sumie kwot z poz. 63, 65 i 120, a w przypadku
małżonka udział sumy kwot z poz. 64 i 66 w sumie kwot z poz. 64, 66 i
177. Tak ustalony udział odpowiada tej części zapłaconych składek, która
pomniejsza globalną kwotę zapłaconych składek (w tym wykazywaną przez
płatnika w poz. 69, 70 i 71 informacji PIT-11).". Nie ma tam mowy o
zaokrągleniach.
Może dlatego nie było wezwań do sporządzenia korekt jeśli ktoś
zastosował obliczenia bez zaokrągleń ...

P. Marcinie nie przesądzam jak powinno być.
Natomiast po wielokrotnym sprawdzaniu (nie chciał mi wyjść wynik jaki był na Twój e-pit) doszedłem do takiego właśnie wniosku, że dopiero jak do wyliczeń podawałem kwoty procentowe zaokrąglone do 2 miejsc po przecinku-dopiero wtedy ten wynik wychodził taki sam jak w programie e-pit (ten na gov).

...Może dlatego nie było wezwań do sporządzenia korekt jeśli ktoś zastosował obliczenia bez zaokrągleń .......
I być może ma tu Pan rację.

M.K. pisze:
> Może dlatego nie było wezwań do sporządzenia korekt jeśli ktoś
> zastosował obliczenia bez zaokrągleń ...

Mi chodziło o ten błąd:

viewtopic.php?f=57&t=20276

nie był on związany z tematem dochodu zwolnionego.

M.K. pisze:
> Skąd pewność, że udział ten ma być zaokrąglony:
> a) jeśli wykazywany jako ułamek to do czterech miejsc po przecinku?
> b) jeśli wykazywany jako procent to do dwóch miejsc po przecinku?
> Broszura do PIT-36 podaje np. "następnie ustalić udział procentowy
> przychodów zwolnionych w obliczonej sumie", "Należy ustalić
> udział sumy
> kwot z poz. 63 i 65 w sumie kwot z poz. 63, 65 i 120, a w przypadku
> małżonka udział sumy kwot z poz. 64 i 66 w sumie kwot z poz. 64, 66 i
> 177. Tak ustalony udział odpowiada tej części zapłaconych składek, która
> pomniejsza globalną kwotę zapłaconych składek (w tym wykazywaną przez
> płatnika w poz. 69, 70 i 71 informacji PIT-11).". Nie ma tam mowy o
> zaokrągleniach.
> Może dlatego nie było wezwań do sporządzenia korekt jeśli ktoś
> zastosował obliczenia bez zaokrągleń ...

Właśnie - ZGADZAM SIĘ - nie ma mowy o zaokrągleniach, więc ich nie stosujemy, nie ograniczamy do np. dwóch miejsc.
To nie wartości pieniędzy, które wykazujemy do 2 miejsc po przecinku (grosze)

Więc zapytam przewrotnie: jeżeli stosujecie zaokrąglenie to do ilu miejsc po przecinku i dlaczego tyle (jaka podstawa takiego ograniczenia).