PITy 2025

wersja 1.6.2.12
przy 3 dziecku urodzonym w trakcie roku (2 maja 2014) powinna podstawić się kwota 1333,36 ale program wylicza 741,36 (tak jakby to było kolejne "drugie" dziecko

Nie ma błędu!
Podsumuj wartości podane przy dzieciach w części E załącznika PIT/0, a przekonasz się, że bez względu na to w jakiej kolejności dzieci „posortujesz” i jakie wartości będą poszczególnym dzieciom przypisane w różnych konfiguracjach, w Twoim wypadku zawsze suma maksymalnej ulgi jaka by Ci przysługiwała będzie wynosiła 3.390,77 zł. Porównaj tę sumę z kwotą wyliczoną przez program w poz. 41 tego załącznika. Jeżeli kwota ta będzie NIŻSZA niż podana wyżej suma, będzie to oznaczało, że na pokrycie całości przysługującej Ci ulgi nie wystarczyło podatku (po odjęciu składek zdrowotnych) wykazanego w PIT-37 - jeżeli w tej deklaracji się rozliczasz. Wówczas, aby mimo to otrzymać wyrównanie powstałej różnicy, powinieneś do deklaracji dołączyć dodatkowy załącznik PIT/UZ, który różnicę tę sam wyliczy i uwzględni w ostatecznym rozliczeniu.

Program liczy prawidłowo. Chyba, że nie masz na tyle podatku aby odliczyć pełną ulgę (patrz post Zbyszka). Zrobiłem symulację i na trzecie dziecko program policzył 1333,36.
1112,04+1112,04+1333,36=3557,44( Zbyszek na dziecko urodzone w maju ulga należy się za 8 m-cy). Jeśli masz na tyle podatku to tyle powinieneś mieć zwrotu. Jeśli nie skorzystaj z PIT/UZ.

Oczywiście snykwa ma rację, że jakkolwiek by liczyć, właściwa suma ulgi to 3.557,44, a nie 3,390,77 jak wcześniej napisałem. Błąd wynikł w ferworze symulacji, wskutek niezaznaczenia jednego z środkowych miesięcznych kwadracików przy najmłodszym dziecku.
Kajam się więc i przepraszam za ten błąd.

Tylko ten nie błądzi co nic nie robi.

Dlaczego dziecko urodzone w maju a należy się za 8 m-cy?

A no tak zaćmienie umysłowe przepraszam za głupie pytanie.
Spotkałam się jednak z inną interpretacja takiego rozliczenia . Wpisywanie kolejności dzieci do pit O nie ma znaczenia. Rozliczając się przez stronę mf.gov.pl dziecko urodzone wpisać pierwsze wtedy 8*92,67 = 741,36, na drugie 1112,04 i trzecie 2000,04 razem 3853,44 . Wiem że to głupie ale przynajmniej jeden urząd skarbowy taki rozliczenie uważa za słuszne i tak rozlicza wspomniana już strona.

Kolejność nie powinna mieć znaczenia, chyba że w jakichś szczególnych okolicznościach (jak napisałem wyżej).
Ulga większa ( na trzecie dziecko) będzie liczona tylko w tych miesiącach w których było troje dzieci. To jest błąd co napisałaś. Ostatnie dziecko będzie miało 1704,04 ponieważ nie cały rok było trzecim dzieckiem a tylko przez 8 m-cy, przez 4 było drugim dzieckiem.
(8*166,67 )+ (4*92,67) = 1704,04
741,36 + 1112,04 + 1704,04 = 3557,44. I nie ma prawa być inaczej.

Formularze MF nie liczą ulgi dla dziecka z zaznaczoną niepełną ilość miesięcy.
Wygląda na to, że nie uwzględniają miesięcznego obliczania ilości dzieci. Może istnieje jaka interpretacja, która na to pozwala (czyli de facto zmienia przepisy)?
Jeśli nie istnieje to ludzie, którzy korzystają z formularzy MF narażają się na karę i odsetki.

Mam takie pytanie. Czy to chodzi o e-deklaracje czy o jakieś inne formularze?