Strona 1 z 2

Błąd w wyliczeniu maksymalnej ulgi prorodzinnej ?

: 7 mar 2014, o 16:22
autor: rolph
Witam
Program wylicza maksymalną ulgę w oparciu o ilość miesięcy z części E, ale...
W przypadku: 3 dzieci z których na I dziecko przysługuje 6 miesięcy, na II dziecko 12 miesięcy, na III dziecko 1 miesiąc program pokazuje 19*92,67=1760,73, podczas gdy dla powyższego przykładu to:
18*92,67+1*139,01=1807,07.

Czy może coś przeoczyłem ?



PS. Jako że to pierwszy post to dziękuję autorowi(m) bo od kilku lat bardzo ułatwia mi rozliczenie roczne.

Re: Błąd w wyliczeniu maksymalnej ulgi prorodzinnej ?

: 7 mar 2014, o 19:10
autor: snykwa
Jeśli przy dziecku, na które odliczasz 1 miesiąc zaznaczysz którykolwiek z kwadracików od 1 do 6 to tak Ci wyjdzie. Zaznacz kwadracik miesiąca grudnia (12) a będzie dobrze. Od 7 do 12 kwadracika jest dobrze. Nie wiem dlaczego tak jest. Jeśli dziecko np. weźmie ślub w m-cu lutym i zaznaczy się miesiąc styczeń (1) to wyjdzie zły wynik.
To pytanie do p. M.K.

Re: Błąd w wyliczeniu maksymalnej ulgi prorodzinnej ?

: 7 mar 2014, o 19:39
autor: rolph
snykwa napisał(a) :
> Jeśli przy dziecku, na które odliczasz 1 miesiąc zaznaczysz którykolwiek z
> kwadracików od 1 do 6 to tak Ci wyjdzie. Zaznacz kwadracik miesiąca grudnia
> (12) a będzie dobrze. Od 7 do 12 kwadracika jest dobrze. Nie wiem dlaczego
> tak jest. Jeśli dziecko np. weźmie ślub w m-cu lutym i zaznaczy się miesiąc
> styczeń (1) to wyjdzie zły wynik.
> To pytanie do p. M.K.

III dziecko ma zaznaczony tylko 12 kwadracik, się wzięło i urodziło :)

Re: Błąd w wyliczeniu maksymalnej ulgi prorodzinnej ?

: 7 mar 2014, o 19:47
autor: snykwa
O.K. sprawdziłem jeszcze raz i okazuje się, że jeśli to dziecko które ma zaznaczone 6 m-cy nie są zaznaczone m-ce 7-12 tylko którekolwiek inne to też tak wyjdzie jak Tobie. Zaznacz przy tym dziecku kwadraty od 7 do 12. Nie wiem dlaczego tak jest-czy my robimy coś źle.
Nadal to pytanie do p. M.K.
A tak na boku-samo bez czyjejś ingerencji nie powstało i się nie urodziło (gratuluję).

Re: Błąd w wyliczeniu maksymalnej ulgi prorodzinnej ?

: 7 mar 2014, o 20:18
autor: rolph
snykwa napisał(a) :
> O.K. sprawdziłem jeszcze raz i okazuje się, że jeśli to dziecko które ma
> zaznaczone 6 m-cy nie są zaznaczone m-ce 7-12 tylko którekolwiek inne to
> też tak wyjdzie jak Tobie. Zaznacz przy tym dziecku kwadraty od 7 do 12.
> Nie wiem dlaczego tak jest-czy my robimy coś źle.
> Nadal to pytanie do p. M.K.
> A tak na boku-samo bez czyjejś ingerencji nie powstało i się nie urodziło
> (gratuluję).

7-12 działa OK, czyli nie przewiduje się opieki zamiennej :) lub utraty prawa do odliczenia w ciągu roku.
Ułożyłem je (dzieci) chronologicznie od najstarszego, nie sprawdzałem co się stanie odwrotnie.
Skoro się same urodziły to teraz się same zajmują, a mi tylko czas ucieka :)))

Re: Błąd w wyliczeniu maksymalnej ulgi prorodzinnej ?

: 8 mar 2014, o 08:25
autor: snykwa
Sprawa już chyba jest jasna. Musi zachodzić możliwość opieki nad trzema dziećmi równocześnie. Jeśli opieka była nad 1 cały rok nad 2 w styczniu a nad 3 od lipca do grudnia to nie jest spełniony warunek jednoczesnej opieki nad 3 dzieci dlatego program będzie wyliczał (prawidłowo) 2 dzieci.

Re: Błąd w wyliczeniu maksymalnej ulgi prorodzinnej ?

: 8 mar 2014, o 12:29
autor: Czarek
Witam.

A ja nie rozumiem.
Na to dziecko, którym opiekowałem się w styczniu (dziecko to, powiedzmy, od lutego poszło do pracy), ulga nie przysługuje, tak?

Z wypowiedzi 'snykwa' wynika, że tak.
Albo program liczy nieprawidłowo.

Pozdrawiam.

Re: Błąd w wyliczeniu maksymalnej ulgi prorodzinnej ?

: 8 mar 2014, o 13:44
autor: Czarek
Witam.

Teraz i ja zrobiłem eksperyment.

Na I dziecko dałem 6 miesięcy - od III do VIII
na II dziecko dałem cały rok
na III dziecko dałem 1 miesiąc - w tym przypadku XII

Wynik: taki sam jak na początku, tj. 1760,73.

A teraz, jeśli ja odznaczę przy III dziecku XII, a zaznaczę któryś z od III do VIII (aby pokrywało się z I dzieckiem), to wtedy wynik będzie - 1807,07.
Taki sam wynik będzie, jeśli przy I dziecku zaznaczę wszystkie od I do VI, a przy III dziecku - któryś z od I do VI.

Ale my nie możemy sobie dowolnie wybierać miesiące (np. dziecko urodzone w XII, a my zaznaczamy III), bo nie byłoby to zgodne z prawdą.

Pozdrawiam.

Re: Błąd w wyliczeniu maksymalnej ulgi prorodzinnej ?

: 8 mar 2014, o 14:43
autor: snykwa
Wygląda na to, że zwiększony odpis na trzecie dziecko można uzyskać tylko wtedy jeśli pokrywają się okresy wychowywania dzieci, całej trójki razem. Też robiłem symulacje i tak wychodzi. Nie wiem czy tak ustawę należy rozumieć ?

Re: Błąd w wyliczeniu maksymalnej ulgi prorodzinnej ?

: 8 mar 2014, o 21:13
autor: Zbyszek
W każdym razie wydaje mi się, że p. M.K. nie ma co zawracać głowy pytaniami w tej sprawie, bo wg mnie program działa prawidłowo i bezbłędnie.

Zrobiłem sobie symulację „na piechotę” (przy pomocy tabelki w Excelu) i okazało się, że przy trojgu dzieciach, w zależności od konfiguracji miesięcy sprawowania opieki nad poszczególnymi dziećmi, ulga z tego tytułu może być różna i zawierać się w przedziale od 324,35 zł do 3.892,20 zł. I nic w tym dziwnego, skoro sposób jej obliczania opiera się na dwóch podstawowych zasadach:
- liczbie dzieci wychowywanych w ciągu roku (w tym wypadku troje), i
- liczbie dzieci wychowywanych w poszczególnych miesiącach (od jednego do trojga).
Dla wymienionych wyżej dwóch skrajnych przypadków przyjąłem, że: w pierwszym - ulga na dwoje dzieci przysługiwała tylko za styczeń, a na trzecie tylko za grudzień (2 x 92,67 + 139,01). a w drugim – na troje przez cały rok (12 x (2 x 92,67 + 139,01)). Każda inna konfiguracja daje inną kwotę ulgi. Oczywiście warunkiem prawidłowego obliczenia ulgi jest zakreślenie dla każdego z dzieci tych miesięcy, za które ulga ta rzeczywiście im przysługiwała.

I tylko takim tokiem rozumowania i intencjami ustawodawcy można wytłumaczyć to, że w PIT-O dla ustalenia ulgi przewidział on obowiązek zakreślenia konkretnych miesięcy, za które ona może przysługiwać, a nie tylko zsumowania ogólnej ich liczby.