aparat słuchowy

[maxio24]

Witam, wiem że temat był poruszany ale nie ma tam precyzyjnej odp. na moje pytanie, a zatem. Tata posiada rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, nie jest to renta z tytułu słabego słuchu.
1.czy może odliczyć aparat słuchowy zakupiony w 2013r.
2. jakim pit-em to odliczyć (pit-o wyczytałem)?
3. kwota netto czy brutto się liczy?
4. rozumiem że tylko kwota z "kieszeni" się liczy do odliczenia, a refundację NFZ nie jest wliczana
5. co z wkładkami i baterią - są różne wartości vat.
6. Jaki podatek możemy odliczyć

Dziękuję serdecznie za każdą pomoc.

[wla.gle]

Moje zdanie w tej sprawie:
-orzeczenie ZUS do celów rentowych nie jest jednoznaczne z niepełnosprawności /chyba, że było wydane do końca 1999r - wtedy tak/. Jeżeli ma orzeczenie wydane do tej daty np. z ogólnego stanu zdrowia, to ew. potrzebne jest zaświadczenie lekarza specjalisty /laryngologa/ o konieczności zakupu takiego aparatu słuchowego.
Jeżeli po tym terminie to niestety ale musi mieć orzeczenie o niepełnosprawności - najlepiej wiele symboli przyczyn niepełnosprawności w tym słuchu
Jeśli spełnia te warunki to może odliczyć.
1 - tak
2 - tak
3 - brutto
4 - tak
5 - nie jest ważny vat - można
6 - te wydatki nie są limitowane

Powodzenia :D.
Proszę o inne komentarze.

[Czech]

Tak - potwierdzam - niestety wydatek musi współgrać z przyczyną niepełnosprawności - czyli z grupą na którą ją orzeczono - np.: 03-L – zaburzenia głosu, mowy i choroby słuchu;

[maxio24]

czy to jest ostateczna i pewna odpowiedź, jeśli chodzi o temat niepełnosprawności. Kupując aparat tata został poinformowany o możliwości odliczenia od podatku. Tata posiada niezdolność do pracy z tytułu raka płuc i operacji wycięcia płatu płuca - w 2008roku. Problemy ze słuchem ma od roku i dostał od lekarza takie wytyczne. Mając rentę nie składał dokumentów na niepełnosprawność

Bardzo Wam dziękuję

[Czech]

Tak mówią przepisy, ale znając życie . może gdzieś znajdziesz interpretację na TAK. Ja jej nie znalazłem.
Zadzwoń do KIP - tam są mądrzejsi od nas.

[marbar]

no niestety, też tego odliczenia "nie widzę".
Wszędzie czytam, że taki wydatek musi "wynikać z niepełnosprawności".

Tylko przy lekach nie musi.

[marbar]

http://www.podatki.biz/artykuly/ulga-re ... kulu=22004

przykład podłogi antypoślizgowej dla niepełnosprawności ruchowej (może odliczyć) a niedosłyszącej (nie może).

[Bartek]

marbar napisał(a) :

> Tylko przy lekach nie musi.

Też pośrednio musi,bo leki musi zalecić lekarz specjalista,a trudno, żeby no okulista zalecił i przepisał leki na np cukrzycę :)

[marbar]

nie Bartuś

Osoba niepełnosprawna z tytułu niepełnosprawności ruchowej, moze mieć przepisane przez lekarza specjalistę leki np. na jelita.
I ma prawo odliczyć te leki

Zaraz zapodam Ci linka do interpretacji

[marbar]

patrz: tu niepełnosprawność słuchowa, a nastepnie stwierdzono chorobę metabolizmu.

Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2012 r., sygn. IBPBII/1/415-490/12/ASz - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

"... Leki nie muszą być związane z niepełnosprawnością

Prawo do ulgi przysługuje na wszystkie leki spełniające ww. wymagania, niezależnie od tego czy leki związane są z innym schorzeniem niż to, w związku z którym orzeczono niepełnosprawność. Przy czym zakupione produkty lecznicze powinny być lekami, o których mowa w Urzędowym Wykazie Produktów Leczniczych Dopuszczonych do Obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Nie mogą to być więc dowolne leki kupione w aptece przez osobę niepełnosprawną....
(..)
Odliczenie dotyczy wydatków poniesionych na zakup leków, zaleconych przez lekarza specjalistę, który w rozumieniu ustawodawstwa polskiego posiada specjalizację w określonej dziedzinie medycyny i który to lekarz stwierdził w wydanym zaświadczeniu lub innym stosownym dokumencie, spełniającym wyżej wskazane wymogi (wydanym przed czy też po poniesieniu wydatku), że Pani syn powinien stosować określone leki (stale lub czasowo)..."

"..
Przy czym określenie, że lekarzem uprawnionym do stwierdzenia stosowania określonych leków jest wyłącznie lekarz specjalista oznacza, iż uprawnionym do wydania stosownego zaświadczenia jest każdy lekarz posiadający specjalizację w określonej dziedzinie medycyny, np. onkolog, okulista, dermatolog, itp., jak również lekarz podstawowej opieki medycznej, o ile posiada określoną specjalizację."

i dalej też fajnie, bo recepty może wystawiać inny lekarz (skoro juz specjalista zalecił):

"W omawianym przepisie nie określono w jakiej formie lekarz specjalista powinien stwierdzić potrzebę stosowania określonych leków stale lub czasowo co oznacza, iż dopuszczalna jest tutaj każda forma, nawet ustna. Dla celów dowodowych zasadnym jest jednak przyjęcie formy pisemnej, np. zaświadczenia. Zaświadczenie to może być sporządzone w dowolnej formie (nie ma ustalonego formularza zaświadczenia), powinno jednak z niego wynikać, kto i kiedy je wystawił oraz jakie leki i przez jaki okres czasu powinny być stosowane przez wymienioną z imienia i nazwiska osobę niepełnosprawną. Ważne jest również by zaświadczenie jednoznacznie wskazywało okres stosowania określonych leków (stale lub czasowo). Przy czym zaznaczyć również należy, iż ww. zaświadczenie, to nie jedyny dokument, na podstawie którego można określić konieczność stosowania określonych leków. Może to być każdy inny dokument z którego będą wynikały powyższe dane. Ponadto podkreślić należy, iż z omawianego przepisu wynika, że uprawnienie do odliczenia przysługuje wówczas, gdy m.in. zostanie spełniony wymóg stwierdzenia przez lekarza konieczności stosowania leku (stale lub czasowo). To oznacza, że prawo do ulgi będzie również spełnione, jeżeli recepta na określony lek będzie wystawiona przez innego lekarza niż lekarza specjalistę. Ustawodawca nie stawia bowiem wymogu zakupu danego leku każdorazowo na podstawie recepty wystawionej przez specjalistę."

Całość tu:

http://www.podatki.biz/artykuly/pit-201 ... _20501.htm