PITy 2025

Witam

Chciałbym się tylko upewnić. Znajomy ma syna lat 20 studiujący który osiągnął dochód 3369.01 lecz na PIT-11 ma również składki społeczne w wysokości 507,66 dzięki którym dochód do opodatkowania wynosi 2861,35. W związku z czym podatek=0zł, wszystkie zaliczki do zwrotu.

Teraz pytanie czy znajomy może w tej sytuacji skorzystać z ulgi prorodzinnej? Cytując pit.pl

"(...)jeżeli w roku podatkowym nie uzyskały dochodów podlegających opodatkowaniu(...)"

to dziecko teoretycznie nie osiągnęło dochodu podlegającego opodatkowaniu.

Wolę się upewnić czy dla skarbówki liczy się ten dochód 3369 czy po odliczeniach 2861?

Dziękuję za odpowiedzi

Do ulgi prorodzinnej dochody dziecka to - przychód pomniejszony o KUP.
Jeśli syn znajomego ma jakieś koszty /kup/ to powinien zejść z dochodem poniżej 3089.
Ale to też dziwne bo np. dochody rodziców / przy jednym dziecku/ to właśnie przychód-kup-składki społeczne /ale niektórzy twierdzą, że składki społeczne to też ulga podatkowa od dochodu/.
Może ktoś czytał jakąś ciekawą interpretację ... -:)).

te 3369zl to jest wlasnie przychod pomniejszony o kup wiec najwazniejsze pytanie czy licza sie te skladki spoleczne czy nie. Troszke glupio wychodzi jezeli przy limicie rodzicow 56000 skladki spoleczne sie licza a tutaj maja sie nie liczyc. czy jakas ustawa to dokladnie precyzuje?

Chodzi w tym o to, że w ustawie użyto niewłaściwych sformułowań, których bardzo chętnie trzymają się w swoich interpretacjach US-y.
A oto jedno z nich na ten temat :
Opodatkowane dochody dziecka, np. z pracy wakacyjnej (przychód minus koszty uzyskania przychodu) w kwocie przekraczającej limit (ok. 3089 zł) powodują utratę prawa do ulgi prorodzinnej (interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 5 kwietnia 2011 r. nr IPPB4/415-983/10-8/JK).
Dochód dziecka to przychód pomniejszony o koszty uzyskania przychodu. Oznacza to, że w przypadku stosunku pracy dochodem będzie taka, właśnie kwota (przychód minus koszty) a nie przychód minus koszty minus obowiązkowe składki na ubezpieczenia społeczne (interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi nr IPTPB2/415-556/12-2/AK z 17 października 2012 r.).
I raczej nie odpuszczą :(