PITy 2025

marbar napisał(a) :
> Halka, dzięki za wykopanie tego WSA
> Jest rwolucyjne.
>
> Dotychczas wszystkie orzecznictwa stały na stanowisku takim, jak US z tego
> wyroku:



Nie ma za co "marbar" ;-)
poszłam za radą "koleżanki" z tego wątku i poszperałam w internecie, no i znalazłam....
Rzeczywiście jest to rewelacyjne i rewolucyjne orzecznictwo, bo przełamuje uparte twierdzenia US, że konsultacje to nie leczenie itd.
Potwierdza to jednoczesnie moje przekonania, że żeby niepełnosprawny mógł się rehabilitować musi najpierw skonsultować z lekarzem co i w jaki sposób ma rehabilitować, a więc dla mnie to jest jedno powiązane z drugim,,,, a nie szytwne i uparte trzymanie się interpretacji przepisów przez urzędników US,


A poza tym skład orzekający z uzasadnieniu pięknie napisał i BRAWO IM za to:

"....Brak podstaw do przyjęcia aby ustawodawca użył sformułowania zabiegi "leczniczo -rehabilitacyjne" nieracjonalnie. Skoro użył racjonalnie tego zwrotu to niewątpliwe dla podkreślenia i pełnego opisania wymienionych zabiegów jako łączących leczenie z rehabilitacją. Nowoczesna medycyna nie umożliwia utożsamiania zabiegów leczniczo-rehabilitacyjnych tylko z samymi zabiegami, wykonywanymi przez personel ochrony zdrowia, z wyłączeniem lekarzy specjalistów. Sam proces rehabilitacyjny ma charakter mobilny i elastyczny, co oznacza że w zależności od postępów tego procesu (lub ich braku) niezbędnym jest modyfikacja zalecanych i dopuszczalnych metod usprawnienia. "

Brawo raz jeszcze dla tego pana co skarżył i dla składu orzekającego WSA

pozdrawiam i cieszę się, że tym co znalazłam komukolwiek, a przy okazji sobie, pomogłam
:-)))

"Brawo raz jeszcze dla tego pana co skarżył i dla składu orzekającego WSA"

Tak, wielkie brawa dla wytrwałych, co do sądu potrafią oddać sprawę.

" a przy okazji sobie, pomogłam "

Pamiętaj, że wyrok zapadł w TEJ konkretnej sprawie.
Twój US może trochę sie szarogęsić.
Ale już wiesz jak sie wybronić
:)

marbar napisał(a) :
>
> Pamiętaj, że wyrok zapadł w TEJ konkretnej sprawie.
> Twój US może trochę sie szarogęsić.
> Ale już wiesz jak sie wybronić
> :)


Wiem, wiem :)
zawsze to jakaś furtka, wyjście awaryjne (?)
choć w moim US, wprawdzie na telefon, urzędniczka oznamiła mi, że:

cyt.: " w przypadku kontroli trzeba mieć orzeczenie o niepełnosprawności, prawo własności lub współwłasności samochodu i tu ciekawostka..... wystarczy np. zaświadczenie, że dziecko korzystało w 2009r. z zabiegów rehabilitacyjnych bez względu na ich ilość i okres trwania..."

no ale to tylko informacja telefoniczna od pani XY - żadna podkładka w razie "W"

pozdrawiam
i polecam się na przyszłość ;))