Strona 2 z 2

Re: aparat słuchowy

: 27 mar 2011, o 03:02
autor: danusia
Z tym przestawianiem zegarków mnie przeraża
już i tak 24 h to za mało by wszystko zrobić
swojego PITa jeszcze nie zrobiłam :-]

Re: aparat słuchowy

: 27 mar 2011, o 03:02
autor: Bartek
No to moim zdaniem jak jest zapłacono gotówką te 990 w 2010 to spokojnie można te 990 odliczyć w zeznaniu za 2010 :)

Re: aparat słuchowy

: 27 mar 2011, o 03:10
autor: danusia
dalej wgłębiam się w tą fakturę :-)
i
jak pisałam , z faktury wynika ile dofinansowano z NFZ
później PCPR czerwonymi pieczątkami opieczętował wyraźnie ,że dofinansowali 800 zł

czyli wszystko OK
nie pokazywać KP :-)

--------------------
pora spać i koniec PITolenia ;-)

Re: aparat słuchowy

: 28 mar 2011, o 19:49
autor: danusia
dowiedziałam się ,że wpłata była faktycznie w 2011 a faktura w 2010
czyli jak powinno być na PIT-0?

Re: aparat słuchowy

: 28 mar 2011, o 19:52
autor: Bartek
Moim zdaniem liczy się data faktycznej zapłaty..trudny przypadek bo z faktury wynika,że termin płatności w 2010 i to 990 gotówką hmm.. ja bym jednak wziął pod uwagę tak jak przy uldze internetowej datę faktycznej zapłaty i odliczył to za rok od dochodu za 2011...albo zadzwonił do tego konkretnego US z tym pytaniem,bo myślę, że w takiej pofajtanej sprawie to co US to obyczaj :)

Z punktu widzenia US to powinna być w sumie rybka kiedy to podatnik odliczy bo i tak US na tym "traci" 18% i tak..

Ja bym zadzwonił do tego US i poznał ich stanowisko albo odliczył za rok :)

Ps na tym KP jest jakaś informacja,że to za fakturę numer taki i siaki ?

Re: aparat słuchowy

: 30 mar 2011, o 10:03
autor: marbar
też mam wątpliwości.

Dawno, dawno temu (za "życia" ulgi remontowej) były także rozbieżne interpretacje odnośnie odliczania wydatków, w przypadku np. płatnościach na raty/kredytu.
Orzecznictwa były rozbieżne (co nas już nie dziwi)

Ustawa mówi o "wydatkach poniesionych" - więc literalnie rzecz biorąc, "poniesienie" oznacza raczej ciężar kieszeni.

Chyba skontaktowałabym się z KIPem (nie USem)