PITy 2025

ale zauważmy, że art 6 ust 4 dotyczy zarówno preferencyjnego rozliczania jak i ulgi prorodzinnej.....
Czyli dla obu tych ulg, ma zastosowanie:

1) małoletnie
3) do 25 roku zycia (uczniowie) o dochodzie poniżej 3089

Więc skoro mozna preferencyjnie, bo część roku był małolatem i bez znaczenia, że po osiagnięciu pełnoletności (w trakcie roku) zarobił powyżej limitu, to ulga tez powinna byc tak liczona (za miesiące "małoletnie").

Kurczę......
Jutro zadzwonie do KIPu

No dokładnie skoro się samotnie wychowywało małoletnie te x m-cy to skoro ulga za samotne wychowywanie się należy to i i ulga za samo wychowywanie też :)

No bo czy samotnie czy nie i tak się wychowywało te m-ce małoletności,nie ? :)

Szczególnie,że ulgę prorodzinną się "jawnie" rozbija na m-ce na PIT-O.

Pomroczność jasna z tym brakiem ulgi prorodzinnej - przepraszam. Już się poprawiam.

Powinno być:

1. Wychowywanie samotnie choćby przez 1 dzień w roku dziecka małoletniego daje prawo do rozliczenia preferencyjnego dla samotnie wychowujących. PIT roczny wg zasad dla tzw. samotnych rodziców.
2. Ulga prorodzinna: zgodnie z art. 27f prawo do tej ulgi nabywa się w skali miesiąca, a nie roku. Ulga przysługuje w miesiącach niepełnoletniości dziecka, po ukończeniu 18 lat prawo do ulgi uzależnione jest od dodatkowych warunków (kontynuacja nauki i kryterium dochodu).

W tym konkretnym przypadku: zeznanie jako samotna matka, ulga za miesiące do ukończenia 18 lat, za kolejne już nie.

gard - pewny jesteś,że jak dziecko w danym roku kończy 18,ale dochód przekracza 3089 to ulga się nadal za okres niepełnoletności należy ? No bo na logikę tak być powinno,ale wszędzie gdzie czytałem to dochód przekreśla ulgę całkowicie,a nie tylko od m-ca uzyskania pełnoletności.

Zgadzam się z tym co napisał gard.
cyt. "W tym konkretnym przypadku: zeznanie jako samotna matka, ulga za miesiące do ukończenia 18 lat, za kolejne już nie."

Pozdrowionka dla wszystkich!

gard napisał(a) :
> Pomroczność jasna z tym brakiem ulgi prorodzinnej - przepraszam. Już się
> poprawiam.
>
> Powinno być:
>
> 1. Wychowywanie samotnie choćby przez 1 dzień w roku dziecka małoletniego
> daje prawo do rozliczenia preferencyjnego dla samotnie wychowujących. PIT
> roczny wg zasad dla tzw. samotnych rodziców.
> 2. Ulga prorodzinna: zgodnie z art. 27f prawo do tej ulgi nabywa się w
> skali miesiąca, a nie roku. Ulga przysługuje w miesiącach niepełnoletniości
> dziecka, po ukończeniu 18 lat prawo do ulgi uzależnione jest od dodatkowych
> warunków (kontynuacja nauki i kryterium dochodu).
>
> W tym konkretnym przypadku: zeznanie jako samotna matka, ulga za miesiące
> do ukończenia 18 lat, za kolejne już nie.


------------

to wygląda logicznie i konsekwentnie względem art.6 ust.4

Zastanawia mnie tylko, dlaczego wszelkie poradniki trzymają sie sztywno "dorosłe dziecko, które osiągnęło dochód powyżej 3089" - i tu następuje negacja ulgi prorodzinnej CAŁEJ, bez rozłożenia na miesiące małoletnie i pełnoletnie.

Robimy rewolucję?

Czy ktoś z was natknął się na jakieś wyjaśnienia min-fin w tym zakresie?

Przecież to bardzo mylące i wiele osób zapewne straciło należną ulgę.

Natknęłam się na taki przykład:

1) Dziecko kończy 18 lat w sierpniu, po tym dniu nie podejmuje nauki, po tym dniu osiąga dochody 10.000 zł.

Art. 27f ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że podatnik może dokonać odliczenia za każdy miesiąc, w którym podatnik wykonywał władzę rodzicielską. Władza rodzicielska ustaje, zgodnie z art. 92 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy wraz z osiągnięciem przez dziecko pełnoletniości. W miesiącu sierpniu dziecko jest jeszcze małoletnie i pozostaje pod władzą rodzicielską więc podatnik może dokonać odliczenia za 8 miesięcy, z miesiącem sierpniem włącznie. Nie ma znaczenia w danym stanie faktycznym, że dziecko uzyskało dochód 10.000,00 zł w skali roku, gdyż w stosunku do dzieci małoletnich ustawodawca nie wprowadził kryterium dochodowego.

marbar napisał(a) :
> Zastanawia mnie tylko, dlaczego wszelkie poradniki trzymają sie sztywno "dorosłe
> dziecko, które osiągnęło dochód powyżej 3089" - i tu następuje negacja ulgi
> prorodzinnej CAŁEJ, bez rozłożenia na miesiące małoletnie i pełnoletnie.

Bo w domyśle chodzi o dziecko dorosłe przez cały rok. I bez rozłożenia na miesiące zarobkowe i niezarobkowe.

Ulga rodzinna to nie tyle art. 6 co 27f. Tam jest mowa o uldze przysługującej za MIESIĄCE, w których...

Dziecko małoletnie wystarczy wychowywać. Jak kończy 18 lat dochodzą warunki pędu do wiedzy i stosownych dochodów (a raczej ich braku).

Gdyby dziecko było cały rok małoletnie i osiągnęło duży dochód, to wątpliwości nie masz, prawda?
A teraz skup się na miesięcznym (od 2009 roku) charakterze ulgi na dziecko :)

> Przecież to bardzo mylące i wiele osób zapewne straciło należną ulgę.

Nie ma chyba aż tak wiele osób, których dzieci w roku ukończenia 18 lat osiągnęły dyskryminujący dochód...

"Bo w domyśle chodzi o dziecko dorosłe przez cały rok."


Tak, powinnam się już przyzwyczaić, że w wielu kwestiach musimy się domyślać, co autor (min-fin) miał na myśli....