Pit 28

[snykwa]

Dzięki za całą rozciągłość.

[krzysiek.k120]

Mieszkanie otrzymane w spadku na jednego z małżonków, umowa najmu podpisana z nim więc nie trzeba składać oświadczenia kto opłaca podatek chociaż jest wspólność małżeńska (spadek jest tylko na jednego współmałżonka, więc wyłączony ze współwłasności ), czy dobrze kombinuję ????

[Zbyszek]

Dobrze kombinujesz, ale tylko częściowo.

O ile bowiem odziedziczone mieszkanie jest istotnie przedmiotem osobistej, odrębnej własności małżonka-spadkobiercy, a więc nie wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków, o tyle dochody z tego odrębnego majątku wchodzą już w skład majątku wspólnego.
Wynika to wprost z art. 31. § 2 pkt 2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, który stanowi, że „Do majątku wspólnego należą w szczególności: ... dochody z majątku wspólnego, JAK RÓWNIEŻ Z MAJĄTKU OSOBISTEGO KAŻDEGO Z MAŁŻONKÓW” (podkr. moje).

WNIOSEK: jeżeli podatek od najmu będzie w tym wypadku miał płacić tylko jeden z małżonków, to stosowne oświadczenie trzeba jednak w us złożyć.

[krzysiek.k120]

Byłem pewny, że nie trzeba za listopad i grudzień 2014 nie złożyłem, ale teraz może złożę, chociaż w Kip mi powiedzieli, że nie muszę

[krzysiek.k120]

Kip ma rację czy Zbyszek co Wy na to

[zdzislaw]

>Kip ma rację czy Zbyszek co Wy na to
w mojej ocenie kip ma rację
najem okazjonalny/prywatny to przychód określony w art. 10 ust. 1 pkt 6, zaś Art. 8 ust. 3 stanowi
"Zasady, o których mowa w ust. 1 i 2, mają również zastosowanie do
małżonków, między którymi istnieje wspólność majątkowa, osiągających ze źródła
określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 [b]przychody ze wspólnej własności[/b], [b]wspólnego[/b]
posiadania lub [b]wspólnego[/b] użytkowania rzeczy, chyba że złożą pisemne oświadczenie
o opodatkowaniu całości dochodu osiągniętego z tego źródła przez jednego z nich."

Jeżeli więc nie jest to [b]wspólna własność[/b] nie ma wymogu wspólnego opodatkowania, więc i oświadczenie jest bezprzedmiotowe.

[ret]

Zbyszek napisał(a) :
> Miałem ten sam dylemat – zaliczki wpłacam kwartalnie i zaliczkę za IV
> kwartał wpłaciłem też już w grudniu.
> Kierując się opiniami Czecha i wla.gle w polach 114, 117 i 120 wpisałem
> więc właściwe dla tych kwartałów kwoty, w polu 124 też kwotę właściwą dla
> kwartału IV, a w polu 109 – mimo że jest ono przeznaczone z definicji do
> wpisania kwot za m-ce od stycznia do listopada lub I, II i III kwartał –
> wpisałem całą kwotę, a więc i tę wpłaconą w grudniu za IV kwartał. W ten
> sposób podatek wyszedł na zero i taką deklarację wysłałem. Została ona
> przyjęta i potwierdzona UPO.
> Oby tylko nie zakwestionował tego miejscowy us - zobaczymy.

Niestety II Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty zakwestionował taki sposób wypełniania PIT-a i dostałem wezwanie do korekty. Ten sposób obliczeń jako prawidłowy podaje w informacji dla podatników I US z Tarnowa. Niestety Łódź tego nie uznaje (dzwoniłem do nich). Także jak ktoś z Łodzi, to niech nie sumuje grudnia z resztą roku w poz. 109.

[krzysiek.k120]

Biorą tyle kasy więc muszą wymyślać, co to zmieni w ostatecznym rozrachunku, jeszcze jeden papierek więcej, ręce opadają !!!!!!!!!!!!!!!!!!!