Yankee.... umiesz wyszukiwać interpretacje?
Pytam, bo w tej, wspomnianej wyżej, poznańskiej, stoi:
"(....)
Z przedmiotowego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, iż Zainteresowana ma status matki samotnie wychowującej dziecko. Córka w 2011 roku nie była pełnoletnia i pozostawała na utrzymaniu Zainteresowanej. PIT-40A, otrzymany z ZUS, wystawiono na nazwisko Wnioskodawczyni. W 2010 roku Zainteresowana utrzymywała się razem z córką z renty rodzinnej i sama nie osiągnęła żadnych przychodów. Złożono PIT-36 za 2010 rok na nazwisko Wnioskodawczyni z dołączonym PIT/M i PIT/O. W PIT/M wpisano dane z PIT-40A, otrzymanego z ZUS, jako rentę rodzinną na córkę oraz dane z PIT-11, wystawionego na małoletnią córkę, z tytułu odpłatnych praktyk szkolnych.
Biorąc pod uwagę to co wywiedziono wyżej, ponieważ art. 6 ust. 4 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazuje na uwzględnienie art. 7, przy obliczaniu podatku od dochodów osoby samotnie wychowującej dziecko, to należy przyjąć, że nawet gdy rodzic nie uzyskuje dochodów, a dochody takie uzyskuje dziecko (oczywiście chodzi o dochody, które rodzic jest zobowiązany doliczyć do swoich dochodów), to rodzicowi przysługuje prawo do preferencyjnego opodatkowania. Rodzic może wówczas – przy spełnieniu stosownych przesłanek – skorzystać np. z tzw. ulgi rehabilitacyjnej i prorodzinnej
Reasumując, należy stwierdzić, że na gruncie przedstawionego opisu stanu faktycznego i obowiązującego w niniejszej sprawie stanu prawnego, Zainteresowana – jako osoba samotnie wychowująca małoletnią córkę – zobowiązana jest do doliczenia za rok 2010 dochodu córki z tytułu renty rodzinnej do dochodu własnego. Tenże dochód z tytułu renty rodzinnej podlega łącznemu opodatkowaniu z dochodem Wnioskodawczyni (nawet, gdy takiego dochodu nie uzyskała i wynosi on zero) oraz wykazaniu na druku PIT/M, stanowiącym załącznik do zeznania PIT-36 za rok 2010. (..)
ILPB2/415-626/11-4/TR
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
2011.09.01
link:
http://interpretacja-podatkowa.pl/inter ... dziez.html